Un reciente fallo judicial hizo lugar al reclamo de una tomadora de un crédito hipotecario UVA y ordenó la readecuación del contrato al considerar que el incremento de las cuotas generó una situación de excesiva onerosidad que no pudo ser prevista al momento de contratar.
El tribunal entendió que quienes accedieron a este tipo de préstamos lo hicieron con una expectativa razonable de estabilidad económica y que los profundos cambios producidos en las variables macroeconómicas alteraron gravemente el equilibrio original del contrato.
Aplicando la teoría de la imprevisión y el principio del esfuerzo compartido, la Justicia dispuso una solución destinada a distribuir de manera equitativa entre las partes el impacto económico derivado de la actualización de las cuotas por UVA, procurando restablecer el equilibrio contractual y proteger los derechos de los consumidores.
Este precedente constituye un importante antecedente para los titulares de créditos hipotecarios UVA que enfrentan dificultades por el significativo aumento de las cuotas y del capital adeudado.
P.V.M. vs. Banco de la Nación Argentina s. Ley de Defensa del Consumidor /// Juzgado Federal, San Francisco, 18/06/2026;